Судове рішення #11556714

                                                                                                                   Справа  №  3- 689                                                                                                                                                          

                                                                                                                                     2010 р.

                                         П О С Т А Н О В А

    26 жовтня 2010 року                                смт. Нова Ушиця

    Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області  Шуригіна О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоушицького району

            про притягнення до адміністративної відповідальності

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, непрацюючого,  жителя АДРЕСА_1,              

за    ч. 1.ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                    ВСТАНОВИЛА :      

    21 вересня   2010 року  о 10 годині 00   хвилин  в смт.Віньківці  Новоушицького району  ОСОБА_1  керував автомобілем ВАЗ 2101  н.з. НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп”яніння  ,  а саме: різкий  запах алкоголю з ротової порожнини.  

             Водієві було запропоновано пройти  медичний огляд для  встановлення  стану алкогольного сп»яніння, на що він  категорично  відмовився в присутності свідків.

 Своїми діями  ОСОБА_1  порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

              В судовому засіданні  правопорушник визнав себе винним в тому, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння. Відмову мотивував тим, що інспектор ДАІ сам  запропонував йому відмовитись від проходження експертизи, оскільки в цьому не було необхідності.

       Факт відмови правопорушника від проходження  медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння , крім пояснення  правопорушника, підтверджується даними  протоколу, в якому вказані свідки.

   

     Обставиною, що пом’якшує відповідальність  правопорушника,   є його щире розкаяння .

     Обставин , що обтяжують відповідальність  правопорушника, не встановлено.

     Оцінюючи  обставини справи згідно протоколу та клопотання порушника,    дані про  його особу   –позитивна характеристика, до адмінвідповідальності притягується вперше,  не працює, в зв»язку з чим неспроможний сплатити штраф, має на утриманні двох дітей – студентів, непрацюючу дружину та пристарілу матір,  вважаю доцільним   притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130 КУпАП  та  обрати  адміністративне  стягнення у виді громадських робіт.

 Керуючись  ч.1  ст. 130, ст. ст.  221, 283, 284, 294 КУпАП,-            

                    ПОСТАНОВИЛА :      

     

ОСОБА_1  піддати  адміністративній  відповідальності  та застосувати стягнення у виді   40 (сорок)  годин громадських робіт.

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         

       

Суддя   Новоушицького районного суду                                                        підпис

Голова Новоушицького районного суду             С.С.Бондарчук                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація