Справа №2н-1541/10

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року                                                                                          м. Черкаси

    Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.                  розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и л а:

ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію.

Згідно п.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається, з наданої відповіді адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області, на запит суду, що боржник ОСОБА_1 зареєстрованим по м.Черкаси не значиться, тому вважаю необхідним відмовити ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу, заяву з додатками повернути заявнику.

Ст.83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заяву разом з додатками заявнику. Крім  того повернути заявнику, сплачені останнім 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 100 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію.

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію – повернути заявнику.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ “Черкаське хімволокно” в ВДК м.Черкаси, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку 854018, кредит рах.№31210259700002, банк платника Черкаська філія АБ “Енергбанк” м.Черкаси, згідно платіжного доручення №13632 від 12.08.2010 року – повернути представнику ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ “Черкаське хімволокно”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                             В.М.Скляренко