2-6468/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 жовтня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Позивач, посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають у кв. 5, буд. 54а по вул. 9-травня м. Лисичанська, що знаходиться на балансі позивача, зобов'язані сплачувати за житлово-комунальні послуги, однак ухиляються від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 1261грн.82 коп. за період з 01.05.2007 року по 01.11.2009 року, просив суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі ОСОБА_2 та радукан К.Г. у судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали.
Відповіда ОСОБА_1 у судове за садіння не з»явився, Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджено наступні докази: довідка про реєстрацією відповідачів; розрахунок заборгованості ; довідка про розмір заборгованості; акт приймання передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність; копія рішення Лисичанського міського суду від 13 грудня 2007 року; довіреність; платіжне доручення про сплату судового збору; платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги відповідно до довідки за період з 01.05.2007 року по 01.11.2009 року складає 1261грн.82 коп.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості житлово-комунальні послуги у сумі 1261,82 грн.
Судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, солідарно на користь державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2007 року по 01.11.2009 року у сумі 1261,82грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, солідарно на користь державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн. по 27(двадцять сім) грн.. з кожного.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
- Номер: 6/520/552/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6467/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 22-ц/814/2986/19
- Опис: заява ПАТ "Приватбанк" про забезпечення позову по цив. справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Агрокапітал 3000" , Лисенко Р.М., Лисенко І.А. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6467/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 25.11.2019