К

Справа № 2-1255/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого: Леньо В.В.,

                    при секретарі: Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом  Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1079,52  гривень,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Виноградівське ВУЖКГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1079,52 гривень.

09.09.2010 року представником позивача Дзопко М.З., було заявлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі, поскільки спір між сторонами був врегульований в позасудовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явилася без поважних причин і від неї до суду не надійшло жодних повідомлень про причини неявки, тому в порядку ст.169 ч.4 ЦПК України з'ясування обставин в справі проводиться на підставі наявних у ній доказів.

Обстеживши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає, що в наявності є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.89 ЦПК України, враховуючи, ту обставину, що відповідачем повністю сплачено суму заборгованості після закладення позову до суду, суд приходить до переконання, що з ОСОБА_1 слід стягнути державне мито в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в користь позивача.

Керуючись ст..ч.1 ст.89, 169, 207 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1079,52 гривень   залишити без розгляду.

Стягнути з  ОСОБА_1 в прибуток держави 51 гривень державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача – Виноградівського ВУЖКГ 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий :                                 Леньо В.В.