Справа № 2-1454/10 р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня  2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю  : представника позивача Грекової Н.П., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»                                    до

ОСОБА_2    

про стягнення  збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Кілійського районного суду  із   позовом до позивача  про    стягнення   збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії в сумі  1415,66 грн.  В судовому засіданні  представник позивача підтримав позов , та  зазначає   що відповідач з 1998 року є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. 07.06.2005 року , під час перевірки  дотримання   Правил користування  електроенергією  було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді  самовільного підключення до електромережі без застосування електролічильника, про що складено Акт, на підставі якого  визначені  збитки в зазначеній сумі, заподіяні  порушенням Правил користування електричною енергією.

Відповідач позов не визнав та  заперечує те , що він є абонентом ВАТ «Одесаобленерго» та  споживачем електроенергії за зазначеною адресою. Пояснює, що він не є власником  цього будинку , проживав в ньому разом з співмешканкою з 2000 до 2003 року, після чого розійшовся з нею та з тих пір проживає в будинку свого батька. Договору з ВАТ «Одесаобленерго» він не укладав, абонентську книжку на своє ім’я не переоформляв а коли проживав в цьому будинку , то сплачував за електроенергію за абонентською книжкою власника будинку. Пояснює також , що з 1998 року він взагалі не міг оформити на своє ім’я  абонентську книжку , оскільки приїхав в  село на постійне проживання   тільки в лютому 1999 року. Бути споживачем електроенергії в с. Василівка з 08.08.2004 року до 28.12.2007 року він взагалі не міг, оскільки знаходився в місцях позбавлення волі.

Заслухавши  пояснення сторін , дослідивши  докази , надані сторонами у справі , та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов  ВАТ ЕК «Одесаобленерго» необґрунтованим, та  таким , що не  підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Згідно Акту № 219686 від 07.06.2005 року , складеного представниками енергопостачальника , в будинку по АДРЕСА_1 встановлено Порушення Правил користування електричною енергією. Акт складено у присутності ОСОБА_5, абонентом зазначено ОСОБА_2.

Згідно паспорту громадянина України , з 13 лютого 1999 року  позивача зареєстровано за адресою АДРЕСА_2.

Згідно довідок Василевської сільської ради Кілійського р-ну в будинку АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не має. За даною адресою проживала громадянка Російської Федерації ОСОБА_5, яка в 2008 році виїхала. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2.  До 2003 року ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації з ОСОБА_5 в громадянському шлюбі  по АДРЕСА_1.

Згідно довідки Форми Б відповідач з 28.08.2004 року  до 28.12.2007 року відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Представником позивача не надано суду договору , укладеного з відповідачем , а також документів , які б підтверджували наявність  підстав  для  відкриття особового рахунку за адресою АДРЕСА_1 ,  на ім’я відповідача.

Відповідно до ст. 11 ЦК України , цивільні права та обов’язки витікають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків , зокрема , є :

1.   договори та інші правочини;

2.   створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3.   завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4.   інші юридичні факти.  

Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що :

- з 2003 року по теперішній час  відповідач не був фактичним  споживачем електроенергії за зазначеною адресою , порушення , зазначеного в Акті не вчиняв;

- сторони не знаходилися та не  знаходяться в правовідносинах , які витікають із договору постачання електроенергії або завдання шкоди , які  регулюються нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику» ,  Правилами користування  електричною енергією для населення, затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. , в зв’язку з чим суд вважає позов безпідставним  та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов ВАТ Енергопостачальна компанія  „Одесаобленерго” залишити без задоволення.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін