Справа №2-909/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2010 року                                                                                        м. Пирятин

            Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

позивача ОСОБА_1(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

у с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 у серпні 2010 року звернулася до суду із позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що  після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  залишилась спадщина, що складається з  гаража «А» та сараю «Б», розташованих по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем майна померлого, проте, оформити право власності на спадкове майно не може у зв’язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документ на гараж «А» та сарай «Б». Просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що він є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 За життя останній  не виготовив правовстановлюючі документи на належні йому гаража «А» та сарай «Б» у АДРЕСА_1.  Тому оформити своє право власності на спадкове майно позивач не може, просить визнати за ним право власності на вище зазначене нерухоме майно.                                                                                                        

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує.  

Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

    Судом установлено:

     ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2  – чоловік ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: гараж «А» та сарай «Б», що розташовані у АДРЕСА_1.

У даний час оформити право власності  на спадкове майно ОСОБА_1 не може у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на гараж «А» та сарай «Б».

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про шлюб (а.с.6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7); рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради народних депутатів Полтавської області (а.с.8), відповідно до якої ОСОБА_2 дозволено побудувати гараж по вул. Короленка м. Пирятина Полтавської області; копією технічного паспорта гаражу АДРЕСА_1 (а.с.12-14); іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу  України ( далі – ЦК України ) власник майна може пред’явити позов про визнання    його права власності на нерухоме майно, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10,212,215 ЦПК України, ст.392 ЦК України,  с у д –

в и р і ш и в:      

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж «А» № 25 загальною площею 26,0 м кв  та сарай «Б», що розташовані у АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Головуюча -