ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.06р. | Справа № А20/174-06 |
За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ
до Приватної фірми „Елін”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 774 грн. 29 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники сторін:
Від позивача: Кондратова Т.В., головний спеціаліст за довіреністю№03-06/02
від 05.01.2006р.;
Від відповідача: Ясинська Л.М., гол. бухгалтер за доруч.№43 від 08.08.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4774 грн.29 коп. штрафних санкцій за не створення в 2005 році місця для інвалідів на підставі статті 19 Закону України " Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні " .
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що: - з даних наведених відповідачем у " Звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік" На підставі статті 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.1991 №875-ХХІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон) для підприємств (об’єднань), установ і організацій (далі-підприємства) незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 % від загальної численності працюючих.
Згідно статті 20 вищеназваного Закону, у випадку, якщо кількість працюючих на підприємствах інвалідів була менша, ніж встановлено зазначеним нормативом, то підприємства зобов’язанні сплатити відділенню Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції у розмірі середньорічної плати на даному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом (штрафні санкції –це обов’язковий платіж, який платить підприємства у разі невиконання ними нормативу робочих для забезпечення працевлаштування інвалідів).
З даних наведених відповідачем у " Звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік" середньооблікова чисельність штатних працівників складає 35 осіб, фонд оплати праці складає 167000грн. 00 коп.., середньорічна заробітна плата складає - 4774 грн.29 коп. Кількість робочих місць, призначених для забезпечення працевлаштування інвалідів, відповідно до 4% нормативу становить 1 особа за даними звіту на підприємстві інваліди не працювали, таким чином кількість нестворених робочих місць 1 (одне ).
Представник відповідача позов не визнала та пояснила що на підприємстві у 2005 році працював один інвалід Горяний М.І.(друга група інвалідності ) який помилково не був включений до звіту.
08.08.2006 року представник позивача надав відмову від позову та просять закрити провадження у справі у зв’язку з тим що відповідач надав уточнюючий звіт , згідно з яким виконано 4% норматив по створенню робочих місць для влаштування інвалідів в 2005 році.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить законодавству та закрити провадження в адміністративній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 112, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову .
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Н.В. Пархоменко |
|
|
|