Судове рішення #11553583

 

Р І Ш Е Н Н Я          2- 0- 50/ 2010 р.

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     14 жовтня 2010 року Сумський районний суд  Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу  за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, Стецьківська сільська рада, Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про  встановлення факту проживання з померлим однією сім»єю,                      

          В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стецьківка померла його мати ОСОБА_3 Вона була власником 1\2 частини домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,41 га за цією ж адресою. За життя, а саме 25 листопада 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все майно позивачу та ОСОБА_2 Заявник спадщину прийняв, оскільки постійно проживав  з померлою. ОСОБА_2 спадщину не прийняв. Заявник не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з»ясувалося, що  інша половина будинку  в АДРЕСА_2 належить  на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була рідною  сестрою чоловіка матері заявника-ОСОБА_5 Мати заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 в 1983 році. На той час він жив в будинку в АДРЕСА_3 разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 і був власником цього будинку. Після одруження мати заявника поселилася в будинок до свого чоловіка і стала постійно жити з ним та його сестрою однією сім»єю.  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.  Після його смерті право власності на будинок було переоформлено в рівних частинах на матір заявника та на ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_6 мати постійно проживала в будинку з ОСОБА_4 однією сім»єю до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство.  За власні кошти мати заявника поховала ОСОБА_4 Тому просив встановити, факт постійного проживання однією сім»єю  його матері ОСОБА_3 з ОСОБА_4

В судове засідання заявник не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої вимоги  підтримав в повному обсязі.

Представники Сумської районної державної нотаріальної контори, Стецьківської сільської ради в судове засідання не з’явилися, від них надійшли письмові заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представників, проти заявлених вимог не заперечували.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшля заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_3 - мати заявника.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стецьківка вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.4). Матері позивача належить 1\2 частини домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,41 га за цією ж адресою, що підтверджується  свідоцтвом про право власності на житловий будинок та державним актом на землю( арк.с.5,6).

 За життя, а саме 25 листопада 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все майно позивачу та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 25 листопада 2002 року(арк.с.7).

 Заявник спадщину прийняв, оскільки постійно проживав  з померлою. ОСОБА_2 спадщину не прийняв.

Заявник не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з»ясувалося, що  інша половина будинку  в АДРЕСА_2 належить  на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 була рідною  сестрою чоловіка матері заявника-Переяслова ОСОБА_5 заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 в 1983 році. На той час він жив в будинку в АДРЕСА_3 разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 і був власником цього будинку. Після одруження мати заявника поселилася в будинок до свого чоловіка і стала постійно жити з ним та його сестрою однією сім»єю.

 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. Після його смерті право власності на будинок було переоформлено в рівних частинах на матір заявника та на ОСОБА_4

Факт сумісного проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_4П в будинку з однією сім»єю до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою  Стецьківської сільської ради(арк.с.11) та не оспорюється сторонами.

 

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213, 214, 215, 256  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на момент  відкриття спадщини) ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року з  ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4

   

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація