Судове рішення #11553568

                                                          Справа № 2-981/2010

                             

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Юнаківська сільська рада Сумського району про виселення з житлового приміщення,  

   

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, про виселення з житлового приміщення, з тих підстав, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 в який самовільно вселився і на даний час продовжує проживати її син – ОСОБА_2 Позивачка вимагає у відповідача виселитися з її житлового будинку, так як він перешкоджає її праву власниці розпоряджатися належним їй майном та користуватися її власним будинком, але ОСОБА_2  відмовляється це зробити.  

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок АДРЕСА_3 в якому вона являється і зареєстрованою (а.с. 5, 6, 8).

Близько трьох років тому до позивачки почав приїздити з м. Суми її син – ОСОБА_2 і з часом, самовільно залишився проживати в будинку позивачки, без її згоди та без реєстрації в зазначеному будинку, хоча сам має власне житло за адресою: АДРЕСА_1 і де являється зареєстрованим (а.с. 13).  

Позивачка вимагала у ОСОБА_2 залишити її будинок, так як він зловживає спиртними напоями, не дає їй спілкуватися з рідними, які надають їй підтримку, без якої вона не може обходитися через свій похилий вік та хворобу, а в даний час взагалі вигнав позивачку з її власного будинку, через що їй доводиться проживати в м. Суми.  

 Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України  право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, необхідно зобов’язати ОСОБА_2 виселитися з житлового будинку належного ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212 - 215 та 218  ЦПК України, ст. 321 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виселитися з житлового АДРЕСА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін

  • Номер: 6/522/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/522/467/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 6/522/791/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 2-981/10
  • Опис: поновлення строку для звернення до суду зобов'язання, вчинити запис в трудовій книжці по звільненню з посади та стягнення 43790 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-981/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація