Справа: № 2-а – 792/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Павлоград Поляквінскього Вадима Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу ,
В С Т А Н О В И В
У вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Павлограда Поляквінського В.М. про скасування постанови про накладення штрафу від 24 серпня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДПС Поляквінскього В.М. від 24 серпня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст.126 КпАП України у розмірі 500 гривень за те , що 24 червня 2010 року , керував автомобілем Фольксваген , державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Булахівка Павлоградського району , в якому було заблоковано аварійний вихід , та не надав поліс страхування . Вважає , що не порушував правила ПДР в частині експлуатації транспортного засобу та мав при собі поліс страхування .
ОСОБА_1 до суду не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність .
Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .
Постановою інспектора ДПС Поляквінського В.М. від 24 серпня 2010 року на позивача ОСОБА_1. накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КпАП України у розмірі 500 гривень за те , що 24 червня 2010 року , керував автомобілем Фольксваген , державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Булахівка Павлоградського районну, в якому було заблоковано аварійний вихід та не надав поліс страхування . Доводи позивача про те , що він не порушував правила експлуатації транспортного засобу та мав при собі поліс страхування , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази. Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити .
Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
П О С Т А Н О В И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної патрульної служби м. Павлограда Поляквінського Вадима Миколайовича від 24 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 500 гривень .
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 126 КпАП України закрити .
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
- Номер: А/875/10651/15
- Опис: про визнання протиправними дій по утриманню на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів автомобіля, вилученню державних номерних знаків і свідоцтва про реєстрацію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-792/10
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Скиба Сергій Афанасійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015