Справа №2-2710/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    22 жовтня  2010  р.        

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого         Бурлак Г.І.

при секретарі         Самойлюку Д.Ю.

за участю прокурора         Мисюк С.С.

представника органу опіки та піклування Майдан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом прокурора району в інтересах   ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів

                встановив:

     прокурор району  звернувся в суд в інтересах позивача з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів

    В  судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що  відповідачі не виконують своїх обов’язків по вихованню та утриманню  своєї неповнолітньої доньки   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони зловживають алкогольними напоями,    у будинку, де проживає малолітня  ОСОБА_2, антисанітарні умови життя.  З 2008 року сім’я ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах дітей як неблагополучна, протягом цього часу з відповідачами неодноразово проводилися бесіди про необхідність виконання ними  своїх батьківських обов’язків, однак вони на зауваження не реагували. У зв’язку із загрозою життю та здоров’ю дитини ОСОБА_2 04.08.2010 року вилучено  з місця проживання та  влаштовано у Хмельницький обласний притулок для дітей. Просила позов задоволити, позбавити відповідачів батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 та стягнути з них солідарно  аліменти на користь  закладів, чи осіб, де буде перебувати дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн щомісячно.

    Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, пояснила, що  вона дійсно зробила багато помилок у своєму житті, однак виконує належним чином свої батьківські обов’язки по відношенню до своєї дитини,   в даний час  пішла на сезонну роботу у ФГ “Тріумф”  Показала також, що  підсобного господарства вони з чоловіком не тримають, а  продукти купують за ті гроші, що зароблять по людях. У їх будинку завжди чисто та прибрано, дитина доглянута, охайна та завжди нагодована. Просила не позбавляти її батьківських прав.

    Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, дав аналогічні пояснення.

    Вислухавши пояснення прокурора, відповідачів,  представника органу  опіки та піклування,  вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.164 СК України, мати (батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні  представник органу опіки та піклування пояснила, що  з 2008 року  сім’я ОСОБА_3 з с.Гаврилівка  перебуває на обліку в органі опіки та піклування як неблагополучна сім’я. При неодноразових виїздах на місце проживання працівниками  служби у справах дітей встановлено, що   відповідачі  неналежно виконують свої батьківські обов’язки стосовно своєї доньки ОСОБА_2 2007 року народження, в будинку за їх місцем проживання жахливі умови,  відповідачі зловживають алкогольними напоями, відповідач ОСОБА_3 не працює. З відповідачами неодноразово проводилися бесіди, однак вони на зауваження не реагують. Оскільки умови проживання загрожували здоров’ю дитини, то її було вилучено та поміщено Хмельницький спеціалізований будинок дитини “Берізка” Вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно  доньки ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що  згідно свідоцтва про народження відповідачі є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно до акту  обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від04.08.2010 року з фототаблицями, в будинку ОСОБА_2 антисанітарні умови проживання.  відповідно  акту  про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її життю та здоров’ю дитини, ОСОБА_2 було вилучено з місця проживання. Відповідно висновку органу опіки та піклування від 10.08.2010 року позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно доньки ОСОБА_2  буде відповідати  інтересам дитини.  

    Оцінюючи викладені обставини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно їх доньки ОСОБА_2 2007 року народження.

     Відповідно ст 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно аліменти на користь дитячих закладів,  чи осіб, де буде утримуватися дитина в розмірі 100 грн щомісячно

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.164,166 СК України, ст.ст 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд                

вирішив:

    позов  прокурора району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів  задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  

    Стягнути солідарно з  ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліменти на користь дитячих закладів та осіб, на утриманні яких буде перебувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн щомісячно .

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

        Головуючий: