Справа № 2- 2673/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

25  жовтня   2010 року         Теофіпольський районний суд  Хмельницької  області

            В складі: головуючого судді   ДРУЧКОВОЇ С.П.                  

                                      секретаря   ДОНДЕЛЬ  Т.В.

розглянувши в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу                      

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся   в суд з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить розірвати шлюб укладений 8 листопада 2009 року Поляхівською сільською радою Теофіпольського району.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його  відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у її  присутності суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була  повідомлена  вчасно про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток, які є у матеріалах справи. Виходячи із наведеного, приймаючи до уваги, що у справі є достатньо доказів для її вирішення суд приходить до висновку про можливість  розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд розглядає справу  в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

 Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб зареєстрований 8 листопада 2009 року Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 12. ОСОБА_2, проявляє до ОСОБА_1, неповагу, з червня 2010 року шлюбні відносини фактично припинились, позивач повернувся проживати до місця попереднього проживання - м. Красилів.

Збереження сім’ї стало не можливим та суперечить інтересам позивача. Відповідач в судове засідання не з’явилась, що свідчить про небажання примиритися і зберегти сім'ю.

Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст.110 СК України.

    Виходячи з наведеного,  керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  Поляхівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, 8 листопада 2009 року, актовий запис № 12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   розірвати.

Прізвище відповідача  у зв’язку із розірванням шлюбу не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через  Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Головуючий: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО.

Суддя Теофіпольського

     районного суду                                                                                                   С.П. Дручкова