Справа № 6-384/10
УХВАЛА
судового засідання
15 вересня 2010 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ЛКП „Залізничнетеплоенерго” 27.07.2010р. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 1321 грн. 36 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 06.10.2004р., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок пожежі в приміщенні Залізничного ВДВС Львівського МУЮ.
Представник ЛКП „Залізничнетеплоенерго” заяву підтримала та просить таку задоволити.
Представник Залізничного ВДВС Львівського МУЮ у судове засідання не з’явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, суд вважає за можливе, розглядати заяву без його участі.
Заслухавши пояснення представника ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, який підтримав заяву, та розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як встановлено судом, виконавчий лист, що був виданий 04.07.2005р. на підставі рішення Залізничного райсуду м.Львова від 06.10.2004р., про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію /справа № 2-6460/04/, було втрачено Залізничним ВДВС Львівського МУЮ.
На підставі наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а тому слід видати дублікат такого.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 06.10.2004р., по справі за позовом Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Оригінал ухвали.
- Номер: 22-ц/790/4546/15
- Опис: за заявою ПАТ "Мегабанк" до ТОВ"Ельбрус",Швед ВА про видачу виконавчого листа .
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-384/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Палюх Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015