Справа № 2-2702/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      21 жовтня  2010 р.  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді       Палюх Н.М.

при секретарі                   Обертас Н.М.

з участю адвоката           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у травні цього року звернулася в суд з позовом, який в подальшому уточнила, про стягнення з відповідача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»  2944,30 грн. матеріальної і 2550 грн. моральної шкоди та з відповідача ОСОБА_3 97450 грн. моральної шкоди. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що о 17 год. 25 хв. 24.07.2009р. біля будинку №109А по вул.Зеленій  у м.Львові ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив на неї наїзд на нерегульованому пішохідному переході, в результаті чого вона отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я і вимушена була лікуватися та що їй, внаслідок цієї ДТП, заподіяно моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі та перенесених нею стражданнях, яку вона оцінила в 100 тис. грн. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована ПАТ «АСК «Інго Україна», чому просить стягнути з  ПАТ «АСК «Інго Україна» 2944,30 грн. понесених витрат на лікування і  придбання ліків та 2550 грн. моральної шкоди, а  з  ОСОБА_3 97450 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, покликаючись на мотиви такого та зазначили, що в результаті ДТП 24.07.2009р. позивачка зазнала фізичний біль та отримала сильну моральну травму, так як отримала нервовий стрес, тривалий час лікувалася і була позбавлена можливості працювати, не могла виконувати домашню роботу і доглядати малолітню дитину, порушився звичний ритм її життя. Також, після ДТП погіршився стан здоров’я позивачки, в тому числі і психічний стан, вона відчуває сильні  головні болі, порушився сон, стала неспокійна, втратила життєрадісність, з’явилося почуття страху при переході дороги.  Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він як власник автомобіля застрахував  цивільно-правову відповідальність  в ПАТ «АСК «Інго Україна», а тому страховик зобов’язаний відшкодувати потерпілій матеріальну і моральну шкоду. Зазначив, що він цікавився здоров’ям позивачки, неодноразово відвідував в лікарні та сплатив їй 1500 грн. компенсації за завдану шкоду і не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки ще 1200 грн. моральної шкоди. Просить позов задовольнити частково.      

Представник ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» в судове засідання не з’явився, хоча хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.  

Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково.

 Як встановлено судом, 24.07.2009р. о 17.25 год. біля будинку №109а по вул.Зеленій у м.Львові ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до оточуючої обстановки та її змін, не обрав безпечної швидкості руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу,  внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2

Факт вказаного ДТП підтверджується поясненнями сторін та постановою від 31.07.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мала місце 24.07.2009 р. по вул.Зеленій,109а у м.Львові  / а.с.2-3 адміністративної справи №3-1868/09 /.

Наведеним також стверджується, що вказана ДТП відбулася з вини ОСОБА_3, який порушив п.п. 1.5, 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху України, за що був підданий адмінстягненню /а.с.4 адміністративної справи №3-1868/09/ та що в результаті цієї ДТП ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження: забій м’яких тканин тім’яної ділянки справа, струс головного мозку, множинні садна на правій руці та правій нозі, синці на лівій нозі, які, згідно акту судово-медичного дослідження відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров’я /а.с. 13-14 /.

З медичних документів /а.с. 23-25, 50-59, 77-99/ встановлено, що позивачка перебувала на  стаціонарному лікуванні з 24.07.2009 р. до 18.08.2009р., а на амбулаторному лікуванні з 22.09.2009р. до 03.10.2009р.

З пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_3 після ДТП добровільно відшкодував позивачці 1500 грн. завданої шкоди.

  Також встановлено, що 17.11.2008р. між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»  та  ОСОБА_3  був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тип договору 3-й з франшизою нуль, що підтверджується полісом №ВС/2532482, відповідно до якого страховик забезпечує відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров’ю  потерпілого внаслідок ДТП.

З представлених чеків і квитанцій /а.с.18-22/ встановлено, що позивачка понесла витрати на лікування у розмірі 2944 грн. 30 коп., чому вказана сума понесених витрат на лікування підлягає стягненню в користь позивачки з ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна».

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 в результаті цієї ДТП було спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я,  внаслідок чого вона отримала нервовий стрес, тривалий час лікувалася і була позбавлена можливості працювати, не могла виконувати домашню роботу і доглядати малолітню дитину, порушився звичний ритм її життя і в цілому погіршився загальний стан її здоров’я,  в зв’язку з чим вона зазнала фізичних і душевних страждань.

Що стосується заявлених позивачкою вимог про відшкодування моральної шкоди, то в судовому засіданні позивачка не представила належних доказів на підтвердження таких в повному обсязі, а тому, з врахуванням ступеня фізичного болю, характеру та обсягу душевних  страждань, яких зазнала ОСОБА_2 саме в результаті наїзду на неї та з урахуванням того, що ОСОБА_3 добровільно відшкодував позивачці 1500 грн. завданої шкоди, та виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що з ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»  слід стягнути в користь позивачки 2500 грн. моральної шкоди, а з ОСОБА_3 - 1200 грн. моральної шкоди, проти чого ОСОБА_3 не заперечив в судовому засіданні.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України і ст.ст. 979, 985, 988,  1167, 1187, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити частково.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” в користь ОСОБА_2  2944 грн. 30 коп.  матеріальної  та 2500 грн. моральної шкоди, а всього - 5444  грн. 30 коп. / п’ять тисяч чотириста сорок чотири грн. 30 коп./

    Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2  1200 /тисяча двісті/ грн. моральної шкоди.

    В решті позовних вимог відмовити.

    Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” в користь ОСОБА_2  35 грн. 40 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2  10 грн. 10 коп. судових витрат.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” в користь держави 45 грн. 12 коп. судового збору та 64 грн. 60 коп. витрат на інформаційнно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 12 грн. 80 коп. судового збору та 18 грн. 40 коп. витрат на інформаційнно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

                                            Суддя:                                                                                    

Оригінал рішення.