Справа №3-2146/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року                                                        Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                                                                                                

                                                                                            Кіровоградської області Попова Н.І.,                                                                  

розглянувши матеріали, що надійшли від Знам”янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, громадянина України, працюючого водієм СМЕУ-3, мешкаючого в АДРЕСА_1,

                         за  вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

   В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2.25.08.2010 року об 11.30 годині на об»їздній дорозі м.Кіровограда 24км керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    По даному факту складено протокол серії ВА1 №010896 від 25.08.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені.

    ОСОБА_2 до суду з”явився та надав подорожній лист вантажного автомобіля №848017 від 25.08.2010 року, який виданий ОСОБА_2, та з якого видно, що 25.08.2010 року о 08.00 години перед виїздом було проведено огляд ОСОБА_2 та встановлено, що він придатний до управління транспортним засобом.

    Крім того, ОСОБА_2 надав суду протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 25.08.2010 року, з якого видно, що 25.08.2010 року о 16.40 годині було проведено огляд ОСОБА_3 та встановлено, що він знаходиться в тверезому стані.

    Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що в діях ОСОБА_2відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП і провадження по справі повинно бути закрито.

    Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 294 КУпАП,-    

                                                 П О С Т А Н О В И В  :

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити в зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.    

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.