Судове рішення #115516
28/245-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.06р.


Справа № 28/245-06


За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 870 957, 50 грн.


Суддя  Манько Г.В.


Представники:

  Від позивача:Данько А.Б., дов. від 23.06.06.

Від відповідача: Тимченко А.Ю., дов. від 08.08.2006р., Сумаренко М.А., дов. б/н.    


Суть спору:


Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з    комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”     1475652 грн. 05 коп. заборгованості за спожитий природний газ,  126 746 грн. 71 коп. пені, 244 099 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 24 459 грн. 38 коп. 3% річних та судових витрат.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив в якому визнав борг в сумі 1 475 652 грн. 05 коп., в решті позовних вимог просив відмовити посилаючись на скрутний фінансовий стан.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну  частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -


Встановив:


Позивачем та відповідачем було підписано договір № 06/05-567-ТЕ-3 від 01 квітня 2005р. (далі Договір) на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Згідно розділу 1 Договору   постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2005р. природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Розділом 6 Договору передбачено, що оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами плановими  платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу. Сторони домовились, що оплата, яка надійшла по даному Договору, зараховується постачальником пропорційно  вартості газу та компенсації затрат на транспортування газу територією України.

Протягом жовтня-грудня 2005р. відповідач в повному обсязі не розраховувався за поставлений природний газ в зв’язку з чим  на час розгляду справи існує заборгованість в сумі  1 475 652 грн. 05 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення   126 746 грн. 71 коп. пені, 244 099 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 24 459 грн. 38 коп. 3% річних посилаючись на скрутний фінансовий  стан, який виник в зв’язку з неплатежами населення за надані послуги по теплопостачанню. Відповідач зазначив, що стягнення  пені, інфляційних витрат, 3% річних зробить неможливим проведення  поточних та капітальних ремонтів систем теплопостачання та теплотрас, що суттєво вплине на якість  послуг з теплопостачання.

Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” створено на базі ДП ОКП “Дніпротеплоенерго –“Павлоградтеплоенрего”, яке передане у власність територіальної громади м.Павлограда. згідно рішення обласної ради  від 24.10.2002р. Підприємство створено з метою безперервного постачання населенню, комунально-побутовим та іншим підприємствам, установам теплової енергії, що є основним предметом діяльності.  

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції  надмірно великі, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги  ступінь виконання зобов’язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи у сумі  1475652 грн. 05 коп. заборгованості за спожитий природний газ,  244 099 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 24 459 грн. 38 коп. 3% річних.

Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача згідно заявлених позовних вимог сторонами  не надано.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,   ст.ст.   525, 526, 625,  629 Цивільного кодексу України,  ст. 233 Господарського кодексу України,     господарський суд,  -


                                        ВИРІШИВ :


Позов задовольнити  частково.

Стягнути з  комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (Дніпропетровська область, м.Павлоград,  вул. Промислова, 13а, ЄДРПОУ  03342250, р/р № 26008010023001 в ДФАТ “Індексбанк”, м.Дніпропетровськ, МФО 307015)  на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ  31301827,  р/р № 260083013814 в ГОУ ПІБ України,  МФО 300012) основний борг  1 475 652 (один мільйон чотириста сімдесят п’ять  тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 05 коп.,  244 099 (двісті сорок чотири тисячі дев’яносто дев’ять) грн. 36 коп. інфляційних витрат, 24 459 (двадцять чотири тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 38 коп. 3% річних,  18709 (вісімнадцять тисяч сімсот дев’ять) грн, 58 коп. держмита,   118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

        Видати накази після набрання рішенням законної сили.





Суддя


 Г.В. Манько


Рішення підписано 28.08.06р


 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація