Справа № 2-1750/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05 жовтня 2010 р.                   Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого  судді    Скісова Є.М.

при секретарі              Бетіной І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,  

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.1995 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають в одній кімнаті гуртожитку як сусіди, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, дитина мешкає з бабусею, спільного майна немає. Відповідач постійно дитину не утримує. Просить розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 921 гривень, тому що відповідач має мінливий дохід .

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки дитина майже з самого народження мешкає не з ним або позивачкою, а з бабусею.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 1995 року ОСОБА_2 уклав шлюб з   ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане Партенітською селищною радою міста Алушти Автономної Республіки Крим 22 грудня 1995 року (а.с. 6).

Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Партенітською селищною радою міста Алушти АРК 12 травня 1997 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в одній кімнаті гуртожитку як сусіди, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Примирення вважають неможливим.

Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.

Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 не згодний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки дівчинка мешкає з бабусею, а не з позивачкою.

Керуючись статтями 110-112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 грудня 1995 року Партенітською селищною радою міста Алушти Автономної Республіки Крим, актовий запис № 53, - розірвати.

Фамілію позивачці після розірвання шлюбу залишити – « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень до досягнення дитиною повнолітнього віку щомісяця, починаючи з 19 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 100 гривень.

В іншій частині – відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    Алуштинського                          підпис                          Є.М. Скісов

міського суду

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                               Є.М. Скісов

Помічник судді                                                                               І.Ю. Бетіна