2-1659/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Малой Т.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Алуштинского управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» в особі відкритого підрозділу – Алуштинского управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за використаний газ. Позовна заява мотивована тим, що відповідач має заборгованість за використаний газ в сумі 226,15 гривень.
Представник позивача Українець І.В. в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причин нез’явлення суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є користувачем природного газу, що відпускається ВАТ «Кримгаз». Вказаний факт посвідчується копією лицевого рахунку (а.с. 5) та типовим договором № 15905 від 02 квітня 2007 року (а.с., а.с. 6-7).
Згідно з п.п. 1,2 договору позивач зобов’язаний надавати відповідачу послуги по постачанню природного газу, той, в свою чергу, на підставі п. 16 договору проводити оплату не пізніше 10 числа щомісяця. Прийняті на себе договірні зобов’язання по оплаті за природний газ відповідач належним чином не виконує, в результаті чого створилась заборгованість станом на 01.06.2010 року в сумі 226 гривень 15 копійок.
Станом на 01.09.2010 року борг не оплачений та збільшився, тому сума 274 гривні 82 копійки підлягає стягненню з відповідача.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.п. 17, 29.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Керуючись п.п. 1117, 29.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Алуштинского управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Алуштинского управління по експлуатації газового господарства у відшкодування матеріальної шкоди 274 гривні 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень, а всього 304 (триста чотири) гривні 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського підпис Є.М. Скісов
міського суду
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Скісов
Помічник судді І.Ю. Бетіна
- Номер: Б/н 1193
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/128/96/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-во/333/107/17
- Опис: заява Дейнега С.К. про виправлення описки в судовому рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 22-ц/778/3987/17
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 2-1659/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-во/333/4/18
- Опис: заява Дейнега С.К. про виправлення описки в судовому рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 22-ц/778/1623/18
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 2-во/333/70/18
- Опис: заява Дейнега С.К. про виправлення описки в судовому рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: 2-во/487/106/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 4-с/487/69/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/487/200/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 2-зз/521/67/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер: 2-во/521/62/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2022
- Дата етапу: 29.08.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1659/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2015