УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Справа № 3-760/10
9 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 11.12.2009 року близько 17.30 години по вул. Метростроївська, 19, біля магазину „Рейнфорд” здійснював торгівлю в невстановленому для цього місті, без дозволу на даний вид діяльності.
ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду буде згодний.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0671230 , яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі стягнення, без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі триста сорок гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О.С. Приходченко
Постанова набрала законної сили
«____»________________2010 року і пред`явлений до виконання “_____”_______________2010 р.
Копія вірна: Суддя секретар
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-760/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Приходченко Олена Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 12.03.2010