З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:     головуючого                        Якименко Л.Г.

              при секретарі                  Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

    В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 13.05.2006 року був укладений кредитний договір №DNН4ТР29320055 про надання кредиту у розмірі 1533,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2007 року.

    Відповідач не виконав належним чином умови п.3.2.2 - 3.2.4 вказаного договору, своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. Станом на 27.03.2009 року заборгованість за кредитом становить 1429,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2518,70 грн. Також згідно з п. 5.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховується пеня, що складає 1685,08 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не сплачує, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 5633,43 грн., а також понесені витрати по справі – 56,33 грн. по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду документи підтверджуючі правонаступництво ПАТ КБ «Приватбанк» після ЗАТ КБ «Приватбанк» та письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує поти винесення заочного рішення та просить розгляди справу без його участі.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином  через оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» №08/1 (1100) від 02.02.2010 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги  такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

    У судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем 13.05.2006 року був укладений кредитний договір №DNН4ТР29320055 про надання кредиту у розмірі 1533,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2007 року.

    Відповідач не виконав належним чином умови п.3.2.2 - 3.2.4 вказаного договору, своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. Станом на 27.03.2009 року заборгованість за кредитом становить 1429,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2518,70 грн. Також згідно з п. 5.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховується пеня, що складає 1685,08 грн.

    Відповідач до теперішнього часу заборгованість не сплатив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 5633,43 грн., а також понесені витрати по справі – 56,33 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість в сумі 5633 гривні 43 копійки, а також понесені витрати по справі – 56 гривень 33 копійки по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а разом 5719 (п’ять тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 76 копійок.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: