Справа № 3-2196/10/0408
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – Масалітіна Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Дніпродзержинськ, який працює директором ТОВ „ Індустріясервіс” / юридична адреса АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2010 року при перевірці ТОВ „Індустріясервіс” було встановлено наступне, а саме несвоєчасне подання доустанови банку платіжних доручень по сплаті узгоджених сум податкових зобов”язань по податку на прибуток згідно до декларації з податку на прибуток на 1 півріччя 2010 року по строку 19.08.2010 року. Фактично погашення недоїмки в сумі 38050, 11 грн., відбулось 20.08.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що за скоєне правопорушення у зв’язку з його малозначністю необхідно звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 213, 221, 248, 249, 252, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись відносно нього - усним зауваженням.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н.А.Масалітіна