ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2007 р. |
№ 2-567/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАНС” про визнання недійсним протоколу загальних зборів, змін та доповнення до статутних документів, визнання права власності, скасування державної реєстрації доповнень та змін до установчих документів, поновлення корпоративних прав, зобов'язання вчинити певні дії і стягнення сум
УСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ОСОБА_1не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Як видно з доданих до касаційної скарги матеріалів, а саме з квитанції №453281 від 14.06.2007р., скаржник сплатив державне мито у розмірі 43 грн., з яких 42,50 грн. за вимоги немайнового характеру.
Проте, у касаційній скарзі оспорюється судове рішення як щодо немайнових вимог, так і щодо визнання права власності на 20% статутного фонду ТОВ “ШАНС.
Згідно ж пункту 32 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” з позовних заяв про право власності на майно, про визнання недійсними договорів відчуження майна, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про витребування спадкоємцями належної їм частки майна держане мито сплачується виходячи з вартості розшукуваного майна або його частки.
Таким чином, додана скаржником до касаційної скарги квитанція №453281 від 14.06.2007р. не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.
За приписом же п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2007р. повернути скаржнику.
Судді В. Перепічай
І .Вовк
П. Гончарук
- Номер: 22-ц/791/1696/15
- Опис: Пилипенко М.П. про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Бухарєв Д.В. до Пилипенко Л.П.,Пилипенко М.П. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 2-567/06
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 2-зз/569/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 2-зз/382/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 2-во/382/31/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/619/106/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-567/06
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Перепічай В.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2014
- Дата етапу: 03.09.2014