Справа № 22ц-16144                                                                               Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.

Категорія 20                                                                                                                        Доповідач Висоцька В.С.

                                                      У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 05 жовтня   2010 року                                                                                             м. Донецьк

 Апеляційний                суд                    Донецької                   області

 в складі:                 головуючого   Висоцької В.С

                                            суддів  Осипчук О.В., Прокопчук Л.М.  

                                при секретарі  Опря Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області  від 23 квітня 2010 року про відмову ухвалити  додаткове  рішення  по цивільній справі  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання  договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності за померлим

                                                      В с т а н о в и в

        Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2009 року  позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Товарна біржа «Євгенія Сервіс»  про визнання  договору купівлі-продажу дійсним задоволено.

        Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 6 листопада 2000 року квартири АДРЕСА_1, укладений у товарній біржі «Євгенія Сервіс» між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили.

        30 березня 2010 року  ОСОБА_1   звернулася з  заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просила  визнати за нею право власності  на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.30).

       Ухвалою  Краматорського міського суду Донецької області  від 23 квітня 2010 року  відмовлено в  ухваленні додаткового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2009 року.

          ОСОБА_1  принесла   апеляційну скаргу, в обґрунтування якої посилається на  порушення судом норм процесуального права   та  ставить питання про скасування зазначеної ухвали та повернення справи на новий розгляд.

          В судове  засідання ОСОБА_1  не з’явилася, просила розглядати справу  за її відсутності, про що повідомили  телеграмою.

             Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає  з наступних підстав.

            Постановляючи ухвалу про відмову  ухвалити  додаткове  рішення  по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання  договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності за померлим, суд першої інстанції виходив з того, що підстави для  ухвалення  додаткового рішення відсутні.

            Висновок суду відповідає  вимогам закону.  

            Відповідно до  п.1 ст.  220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

              З обставин справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 вимоги про визнання за нею  права власності на  квартиру АДРЕСА_2 не заявлялася та не були предметом розгляду судом першої інстанції (а.с.3).

               За таких обставин ухвала суду першої інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення  постановлена з додержанням вимог закону, тому скарга підлягає відхиленню, ухвала – без змін відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України.  

               Керуючись ст.  ст. 312 ч.1 п.1, 314  ЦПК України , апеляційний суд ,-

У х в а л  и в :

                Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

                Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року залишити без змін.

                Ухвала   апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

                  Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили  ухвалою   апеляційного суду.

Головуючий                                                                                     В.С.Висоцька

Судді                                                                                                 О.В.Осипчук

                                                                                                         Л.М.Прокопчук