Справа №22-3808 2010р.                                                                     оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 44                                     Венгрин О.О.

                                       Доповідач: Луценко В.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 вересня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  Луценка В.В.

Суддів:  Гуцола П.П., Денишенко Т.О.

При секретарі:  Зозуля Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання зарахувати стаж роботи в стаж роботи на державній службі, призначити пенсію як державному службовцю за апеляційною скаргою прокурора Староміського району м. Вінниці   на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 4 червня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 04.06.2010 року в задоволенні позову прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання зарахувати стаж роботи ОСОБА_2 в період з 10.11.1987 року по 17.12.1989 року в стаж роботи на державній службі, призначити пенсію як державному службовцю, відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор Староміського району м. Вінниці просить рішення  суду скасувати, постановити нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення прокурора та ОСОБА_2, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

Матеріалами справи встановлено, що згідно наказу №568-к від 09.11.1987 року ОСОБА_2 було прийнято на роботу на посаду бухгалтера Централізованої бухгалтерії райвно з 10.11.1987 року в порядку переводу з посади економіста-фінансиста обласного аптечного складу аптекоуправління (а.с. 4,7) і отримувала заробітну плату, як працівник Централізованої бухгалтерії райвно (а.с. 85, 86, 87).

Відповідно до наказу №580-к від 28.12.1989 року ОСОБА_2 – бухгалтера райвно  звільнено з займаної посади 18.12.1989 року в зв’язку з переводом її на посаду головного бухгалтера Замостянського райвиконкому м. Вінниці, про що зроблено відповідний запис №11 в трудовій книжці позивачки (а.с. 5, 7, 8).

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

В постанові Кабінету Міністрів України №283 від 03.05.1994 року «Про порядок обчислення стажу державної служби зазначено, що централізована бухгалтерія райвно при виконкомах за своїм правовим статусом не належить до органів виконавчої влади і дія Закону України «Про державну службу» на працівників цієї бухгалтерії не поширюється та до стажу державної служби не зараховується.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім  випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_2 в задоволенні позову про зарахування до стажу роботи на державній службі стаж роботи позивачки в Централізованій бухгалтерії райвно в період з 10.11.1987 року по 17.12.1989 року.

Доводи апеляційної скарги прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_2 висновків рішення суду не спростовують.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасована правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

У  Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Староміського району м. Вінниці  відхилити, а рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 4 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: