АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року                                     місто Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

                Головуючого :  Чуприни В.О.

                                      Суддів :   Морозовського В.І, Колодійчука В.М.

                                      При секретарі :  Топольської О.В.  

                                      За участю :  позивача ОСОБА_2, представників відповідача Скрипника В.П., Гунько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на   рішення   Шаргородського   районного   суду Вінницької області  від  30 серпня 2010 року, встановила :

    У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом з тих підстав, що при звільненні з роботи 03.07.2006 року відповідач у порушення норм трудового законодавства не провів розрахунку по заробітній платі. У зв’язку з наведеним позивач, з урахуванням уточнених вимог, просив стягнути з відповідача 2 323,95 грн. заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 62 571.96 грн., а також судові витрати.

    Рішенням   Шаргородського   районного   суду Вінницької області  від  30 серпня 2010 року позов задоволений частково: стягнуто з Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення  від  наслідків  Чорнобильської  катастрофи  у  Вінницькій  області  на користь      ОСОБА_2      390,57 грн.     заборгованості     по      заробітній      платі, 6 883 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

    Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_2 посилався на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, у зв’язку з чим просив змінити рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

    У ході апеляційного розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка ним підтримана.

    Заслухавши думки інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови апелянтом від апеляційної скарги, виходячи з того, що відмова не суперечить закону та не порушує прав і законних інтересів, як самого заявника, так й інших учасників судового розгляду.    

    На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 300, 313 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

    Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийняти.

    Апеляційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на   рішення   Шаргородського   районного   суду Вінницької області  від  30 серпня 2010 року – закрити.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду України.

    Головуючий :     підпис     В.О.Чуприна

    Судді :         підпис     В.І.Морозовський

                підпис     В.М.Колодійчук

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                 В.О.Чуприна