П О С Т А Н О В А

Іменем України

   справа № 3-4321/10

06.09.2010 року.                                                                                                 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова – Дячишин В.Ф., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, з вищою освітою,  працюючого у інтернет магазині, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст. 124 КУпАП, –  

в с т а н о в и в :

31.07.2010 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110217», д.н.з. НОМЕР_1, у м.Мостиська по вул.Галицька біля будинку №22 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21213», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 ПДР України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно здійснив зіткнення з автомобілем, оскільки не помітив його, щиро розкаюється.

             З представлених на розгляд матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №005042, схеми ДТП, пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник дійсно 31.07.2010 р. о 14 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110217», д.н.з. НОМЕР_1, у м.Мостиська по вул.Галицька біля будинку №22 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21213», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя:                                                                                                       Дячишин В.Ф.