Судове рішення #11540220

Справа № 2-7976/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                 27 вересня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді -             Остапука В.І.,

за участю секретаря -             Полетило К.С.,

позивача -                     ОСОБА_1,

відповідача -                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що перебуває в шлюбі з 14 липня 2006 року. Шлюб зареєстрований Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні сварки. З липня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, а тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їхня сім’я існує лише формально.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2006 року, зареєстрованому Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 03 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Романів Луцького району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Воротнів Луцького району Волинської області, зареєстрований 14 липня 2006 року Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 03 – розірвати.  

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

  • Номер: 6/643/422/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7976/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/6169/17
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Калашник Наталі Сергіївни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7976/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/643/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7976/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Остапук Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація