Справа № 2-7976/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 вересня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря - Полетило К.С.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що перебуває в шлюбі з 14 липня 2006 року. Шлюб зареєстрований Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні сварки. З липня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, а тому просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їхня сім’я існує лише формально.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2006 року, зареєстрованому Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 03 (а.с.5).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Романів Луцького району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Воротнів Луцького району Волинської області, зареєстрований 14 липня 2006 року Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 03 – розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 6/643/422/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7976/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Остапук Віктор Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 22-ц/790/6169/17
- Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Калашник Наталі Сергіївни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7976/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Остапук Віктор Іванович
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 6/643/45/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7976/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Остапук Віктор Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 27.02.2018