ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                               про повернення позовної заяви

"22" вересня 2010 р.                                                  Справа № 2a-3304/10/0970

м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського  окружного адміністративного суду  Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

          позову  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

          до  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, вул. Франка, 4,м. Івано-Франківськ,76000

          третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: правління гаражного кооперативу № 3 в особі голови Крулевський М.П.

          про скасування постанови № 1311 від 07.09.2010р., -

                                                           В С Т А Н О В И В:          

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: правління гаражного кооперативу № 3 в особі голови Крулевський М.П. про скасування постанови № 1311 від 07.09.2010р.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням предметної підсудності адміністративної справи і підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду з позовною вимогою скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно зі статтею 21 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що позовною вимогою адміністративного позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, даний спір не підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду і відповідно до правил предметної підсудності, визначених статтею 18 КАС України, повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: правління гаражного кооперативу № 3 в особі голови Крулевський М.П. про скасування постанови № 1311 від 07.09.2010р. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

          Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                /підпис/                                        Бобров Ю.О.