Справа №2-н-18/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 липня 2010 року     Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області

Молчанов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1а про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором позики,-

    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором позики. До заяви додана розписка позичальника.

Відповідно до п.1 ч.І ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Розмір позики згідно з заявою складає 3360 грн. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян (тобто 1700 грн.). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника.

Фактично у письмовій формі договір позики не укладався, а відповідно заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ВідмовитиОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя     О.Г.Молчанов