Справа № 2-1104

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М  У К Р А Ї Н И

       01 жовтня 2010 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

           розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду  справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Бахмацького району, Чернігівської області. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону є дружина померлого ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2. Вони прийняли спадщину так як проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт не складався. Позивачі не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на частину даного будинковолодіння, належного померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вони звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинковолодіння, але на померлого такого документу їм не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, в зв»язку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачами вони змушені звертатися до суду.

          Позивачі в судове засідання не з”явились, але в своїй позовній заяві просять справу розглянути без їх участі.

         Представник відповідача – Григорівської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у  відсутність представника. Позов визнають.          

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав:

            Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради».

           Згідно технічного паспорту на АДРЕСА_1, Бахмацького району, Чернігівської області даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1955 – 1978 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

            Рішенням виконкому Григорівської сільської ради від 27 червня 2010 року № 30 оформлено право власності по 1\3 частині АДРЕСА_1, Бахмацького району, Чернігівської області за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

            Станом на 15 квітня 1991 року господарство по АДРЕСА_1 Бахмацького району, Чернігівської області, відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, в ньому були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, члени двору: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2.

           ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу доданої до матеріалів справи.    

          Копією свідоцтва про народження від 01 жовтня 1978 року підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

            Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Григорівка, Бахмацького району, актовий запис № 1 у віці 53 років.

           Інші спадкоємці по закону на частину будинковолодіння померлого відсутні.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  174, 213-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок», суд,

                                                                    В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\6 частину будинковолодіння, отриманої у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, що розташоване за адресою с.Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- веранда; гн-ганок, Б-1-сарай, В-1 – літня кухня; Г-1-сарай, Д-1-сарай, Пг-погріб, У-вбиральня, N -огорожа.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\6 частину будинковолодіння, отриманої у спадщину після смерті батька ОСОБА_3, що розташоване за адресою с.Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- веранда; гн-ганок, Б-1-сарай, В-1 – літня кухня; Г-1-сарай, Д-1-сарай, Пг-погріб, У-вбиральня, N -огорожа.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                             Суддя                                  В.М.Приліпко