Справа 2- 927/
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року .
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого – судді Бойко В.І.
при секретарі – Чухіній О.В.,
роглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сухинської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі в своїй позовній заяві просять визнати за ними право власності по 1 / 2 частині на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, Бобровицького району Чернігівської області, посилаючись на слідуючі обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати ОСОБА_3. Спадкоємцями за заповітом після смерті матері є позивачі. За час свого життя вона не встигла оформити право власності на свій житловий будинок відповідним чином. Після смерті матері відкрилась спадщина на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка не зареєстрована в Ніжинському МБТІ. Після смерті матері вони прийняли спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину, на житловий будинок не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ
Позивачі в судове засідання не з»явилися, в заявах до суду просять справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги просять задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
В заяві позивачі підтримали свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.. 346 ч.1 п.11 , 1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 174,209,212-215,218 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Сухинської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1 / 2 частині на кожного на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , після померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.Бойко
- Номер: 6/129/35/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/2010
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойко Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015