Справа 2-835                                                                                                                          

                                                                                                                       /2010 р.

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                            І  М ЕНЕ М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И

                     19    жовтня    2010 рокуБобровицький районний суд Чернігівської області   в складі :

                                             головуючого – судді В.І.Бойко                        

                                              при секретарі -    Чухіній О.В.  за участю  позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

                              розглянувши у    відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця    цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Територіальної  громади в особі Марківецької  сільської ради  про визначення  права на частки в нерухомому  майно  ,-                                                                  

                                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                    Позивачі     в  позовній заяві     просять  визнати  за кожним з них  1/3 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами  , що розташований в АДРЕСА_1, Бобровицького району Чернігівської області,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. Свої вимоги позивачі обґрунтовують слідуючим :  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер їхній батько ОСОБА_5.  Після його смерті відкрилась спадщина  будинок  АДРЕСА_1   Бобровицького району, який  за ним зареєстрований  на праві приватної власності. Спадкоємцями за законом  на все нерухоме майно  після  смерті  ОСОБА_5 є  вони ,а також  ОСОБА_2 яка категорично відмовляється  оформити належним чином спадщину.  В зв»язку з тим ,що їхні частки у спадковому майні не визначені ,то  нотаріус у відсутність відповідачки ОСОБА_2 відмовляється  видавати свідоцтво про право на спадщину.  

                Позивачка  ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в  позовній заяві і просить їх задовольнити.

               Позивач ОСОБА_3   в судове засідання не з»явився ,в заяві до суду просить справу розглянути у  його   відсутність, позовні вимоги   задовольнити.

               Відповідачка  ОСОБА_2  позовні вимоги не визнала ,посилаючись на те ,що  вона не розуміє , чому вона в справі виступає як відповідачка, так як  ні на яке спадкове майно вона не претендує,хоча і є спадкоємицею , після смерті батька. Вона не бажає   належним чином оформляти свої спадкові права.                              

               Відповідач Територіальна громади в особі Марківецької сільської ради  до суду не з»явився , надав суду лист  в якому  просить справу розглянути у відсутності  їх представника , вказавши , що позовні вимоги позивачів   визнає і не заперечує проти їх задоволення .              

             Вислухавши сторони , дослідивши   матеріали справи ,суд вважає , що при таких обставинах  позов підлягає задоволенню , так як викладені  в позовній заяві доводи знайшли своє  підтвердження дослідженими в суді доказами : Згідно  свідоцтва про смерть  ОСОБА_5  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с. 4 )  . Свідоцтвами про народження та рішенням Бобровицького районного суду від  08 лютого 2008 року підтверджується ,що спадкоємцями  після смерті  ОСОБА_5 є позивачі та відповідачка  ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про  право власності на нерухоме  майно померлому  ОСОБА_5 належить на праві  приватної власності 1 /1 частина будинку  АДРЕСА_1 Бобровицького району  ( а.с. 12 ).  Довідкою   Бобровицької державної нотаріальної контори  підтверджується,що   після смерті ОСОБА_5  заведена  спадкова справа. Із заявами звернулися позивачі. Відповідачка ОСОБА_2 ,хоча позовні вимоги і не визнала,але не заперечувала,що вона дійсно є спадкоємицею після смерті батька,але  не бажає ,оформляти свої спадкові  права належним чином , так як  ні на яке майно не претендує.  

                    Позивачі просять визначити їм частки у спадковому майні ,що не суперечить вимогам  ст.  1267 ЦК України  ,якою передбачено ,що частки  у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.     За таких обставин ,суд вважає, що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги  позивачів  підлягають задоволенню в повному обсязі.

                     Керуючись   ст.  1261 1267  ЦК   України ,ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,218   ЦПК України-,

                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

                     Позовні вимоги    ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Територіальної  громади в особі Марківецької  сільської ради  про визначення  права на частки в нерухомому  майно задовольнити.

                    Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3  право на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами на кожного ,що розташований в АДРЕСА_1,  Бобровицького району Чернігівської області , після смерті батька  - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

             На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький  райсуд апеляційну скаргу протягом десяти  днів після проголошення  рішення,  а особам, які були в судовому засіданні  і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти  днів після  отримання копії рішення суду .

  ГОЛОВУЮЧИЙ :  Суддя    

Бобровицького районного суду                               В.І.БОЙКО