Справа № 3-1073\2010р.

П О С Т А Н О В А

іменем     України

22 жовтня 2010р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району та АТІ пп ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_2,  не працює, пенсіонер, інвалід 3 групи, інші дані суду не відомо

за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1  14.07.2010р. о 17-40 год. в с. Ковалівка Полтавського району  керував мопедом «Лідер» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння(почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння в присутності свідків.

 ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

             ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся в скоєному, не заперечував зазначених в протоколі обставин.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме:  написаним ним в протоколі поясненням  щодо відмови від проходження медичного огляду на стан сп’яніння(а.с.1); поясненням свідків ОСОБА_2.(а.с.4) і ОСОБА_3.(а.с.5) .

Даний матеріал був направлений судом на доопрацювання 26.07.2010р. до ВДАІ з обслуговування Полтавського району та АТІ пп ГУ МВС України в Полтавській області, оскільки суду всупереч вимогам закону не надано було належних доказів щодо того чи отримував вказаний правопорушник посвідчення водія чи ні, враховуючи, що ці відомості необхідні для вирішення справи та призначення покарання(а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що даний матеріал надійшов до суду після доопрацювання 12.10.2010р.(а.с.2), тобто після сплину передбаченого ст.38 КУпАП  строку накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено 14.07.2010р.

В зв’язку з вищевикладеним, оскільки на момент розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення стягнення на ОСОБА_1, тому необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та  провадження в справі закрити на підставі ст..247 п.7 КУпАП.

            Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284,287-290  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

      Провадження в справі провадженням закрити в зв’язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя (підпис)

             ВІРНО :