Справа №2-2760

                                                                                                                           2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Дебальцевський міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Ульяненко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства страхової компанії «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - закрите акціонерне товариство страхової компанії «ІНГОССТРАХ» 5.07.2010 року звернулось до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: 17.12.2007 року між ними та ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортного засобу НОМЕР_3, предметом якого був транспортний засіб – легковий автомобіль «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вони зобов’язались перед ОСОБА_2 у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

6.04.2008 р. у місті Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля, який належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3,  з автомобілем “КАМАЗ-5410”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1

Відповідно до постанови Дебальцевського міського суду від 20.05.2008 року винним у спричиненні ДТП, що трапилась 6.04.2008 р., визнаний ОСОБА_1

Згідно звіту №589-93025331-Ю від 18.04.2008 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу  «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 3 587 грн. 19 коп.

12.05.2008 року ними складено Страховий акт №И-5929 14.04.2008 року на підставі вказаного Страхового акта та заяви Страхувальника, відповідно до норм ст. 25 Закону України «Про страхування», платіжним дорученням №10232 ними було перераховано страхове відшкодування на вказаний страхувальником ОСОБА_2 рахунок у розмірі 3308 грн. 84 коп.

Просили стягнути з відповідача на свою користь сума страхового відшкодування - 3308 грн. 84 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з ’ явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.12.2007 року між позивачем закрите акціонерне товариство страхової компанії «ІНГОССТРАХ» та ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортного засобу НОМЕР_3, предметом якого був транспортний засіб – легковий автомобіль «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому, відповідно до п. 7.1.1 одним з страхових випадків було настання дорожньо-транспортної події.

6.04.2008 р. у місті Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля, який належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3,  з автомобілем “КАМАЗ-5410”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1

 Позивач, відповідно до страхового акту №И-5929 від 12.05.2008 року,  визнав вказану  подію страховим випадком та відповідно до звіту №589-93025331-Ю від 18.04.2008 року, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3 308 грн. 84 коп.,  що підтверджується платіжними дорученнями №10232 та  10233 від 14.05.2008 року  (а.с.11).

Обставини ДТП та вина відповідача ОСОБА_1 були встановлені постановою судді Дебальцевського міського суду Донецької області від 20.05.2008 року.

Таким чином, страховик, виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, і до нього, відповідно до ст.993 ЦК України, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, що страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 3308,84 грн.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 3308,84+120+51=3479,84 грн.

На підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства страхової компанії «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування в порядку регресу -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства страхової компанії «ІНГОССТРАХ» суму страхового відшкодування в розмірі 3308,84 грн.,  судовий збір в сумі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього 3479 (три тисячі чотириста сімдесят дев’ять) грн. 84 коп.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського    

Міського суду                                                                                                        Афанасьєва Ю.О.