С права № 6-90/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   22 жовтня 2010 року                                                                               м. Одеса

            Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:                           Мунтян О. О.

при секретарі:                                  Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі подання державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини

«про оголошення розшуку боржника»,  суд -  

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси з Поданням звернувся державний виконавець Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , вказуючи що на виконанні у Другому Суворовському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання  виконавчого листу № АЕ-16 виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області  19 лютого 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня  26.09.2018 року.

Також, у Поданні заявник посилається на ту обставину, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті  аліментів по виконавчому листу  № АЕ-16 від 19.02.2002 року в твердій грошовій сумі станом на  01 вересня 2010 року склала суму у розмірі 22 631 гривня 86  копійок. оскільки боржником добровільно рішення не виконується.

Враховуючи та обставину, що боржник ОСОБА_2 за  місцем реєстрацій за адресою: м. Одеса, вул. Чапаєва, 8 фактично не проживає, що підтверджується Актом державного виконавця, місце роботи боржника не відомо та встановити зазначені відомості не представляється можливим,  майно на яке можливо було б звернути стягнення у боржника відсутнє,  заявник просить суд відповідно до положень ст. 375 ЦПК України та ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» оголосити розшук боржника ОСОБА_2, 1976 р. н..

До судового засідання державний виконавець не з’явився, сповіщався судом про день, місце та час судового розгляду зазначеного Подання,  у встановленому законом порядку.

Зацікавлена особа: ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, про день, місце та час розгляду Подання сповіщалась належним чином.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання державного виконавця підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що  на виконанні у Другому Суворовському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № АЕ-16 від 19.02.2002 року, виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області  про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня  26.09.2018 року.

Крім того, відповідно до Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, заборгованість по аліментам по виконавчому листу  №  АЕ-16 від 19.02.2002 року  в твердій грошовій сумі станом на 21.07.2010 року склала суму у розмірі 22 631 гривні 86 копійок.

Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1  але за вказаною адресою божник фактично не перебуває, що підтверджується відповідними Актами державного виконавця.

Майно, на яке можливо б було накласти стягнення у боржника відсутнє.

Відповідно до положень статті 42 Закону України «Про виконавче провадження (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення  в т.ч. аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про  розшук боржника.

Згідно до положень ст. 375 ЦПК України  розшук боржника або дитини, оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст..ст. 208-210, 293, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» , суд -

УХВАЛИВ:

 Подання державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харьків, Україна,  зареєстрований: АДРЕСА_1  по сплаті аліментів які стягуються на користь ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня  26.09.2018 року.

Копію Ухвали направити до Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області  для організації та виконання.

Витрати з проведення розшуку покласти на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: