Справа № 2-943/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 26 жовтня 2010 року           Богородчанський  районний суд Івано-Франківської області

                                                     в складі головуючого-судді:   Битківського Л.М.

                                                     з участю секретаря:                  Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Лесівка в особі Нивочинської сільської ради про визнання права власності на частину успадкованого будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на половину будинковолодіння в АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лесівка померла його мати. Після її смерті він та  його вітчим ОСОБА_2 прийняли спадщину на підставі заповіту посвідченого  18.10.1999 року, яким все своє майно розділила порівну між ним та ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 проживав зі спадкодавцем на деь її смерті в одному господарстві, то вступив в користування майном і фактично прийняв спадщину. Він право власності на належну йому ? частину встановив у судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 був посвідчений у Нивочинській сільській раді заповіт, яким все своє майно він заповів йому, в тому числі і ? частину належного йому будинковолодіння, успадкованого після смерті ОСОБА_4. за життя ОСОБА_2 не оформив у встановленому порядку свідоцтво про право власності на успадковане будинковолодіння, тому нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2  

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з викладених у позові підстав.

В судовому засіданні представник Нивочинської сільської ради позовні вимоги визнала, вказала, що ОСОБА_4 за життя була власником будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке успадкували в рівних частках позивач та ОСОБА_2 Останній 04.10.2007 року посвідчив у сільській раді заповіт на користь позивача, який не  змінювався і не скасовувався. Не заперечила проти визнаня за позивачем права власності на другу половину  будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Судом встановлено, що на підставі рішення Богородчанського районного суду від 28.12.2007 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 Нивочинської сільської ради. Як встановлено рішенням суду, згідно заповіту, посвідченого 18.10.1999 року Нивочинською сільською радою, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1  До складу спадкового майна входило будинковолодіння по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 прийняв спадкове майно, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом із нею, використовував його. Однак, свідоцтво про право власності за життя на себе не оформив, а 04.10.2007 року посвідчив у користь ОСОБА_1 заповіт.  Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не може отримати в державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на успадковану після смерті ОСОБА_2  ? частину будинковолодіння в зв'язку з наведеними вище обставинами. Тому, змушений доводити своє право у судовому порядку.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 Право власності на вказані будівлі підлягає державній реєстрації.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий