Справа № 2-3275/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                                                           Залізничний   районний   суд   м. Львова

в складі: головуючого–судді – Гедз Б.М.

                          при секретарі          - Рущак Т.О.

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Другої Львівської  державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, яка залишила заповіт  на її користь  на Ѕ  частини АДРЕСА_1 складений  08 жовтня 1994 року. Вона з поважних причин пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, звернувшись в нотконтору  15 червня 2010 року. Поважними причинами пропуску такого зазначає хворобу, підтверджену медичними документами. Просить постановити рішення, яким надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви в Другу Львівську  державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.  подав до суду письмову заяву, в якій просить  слухати справу за його відсутності у зв?язку з незадовільним станом здоров?я, в попередньому судовому засіданні проти задоволення  позову не заперечив.

Друга Львівська державна  нотаріальна контора просить розглянути справу за відсутності  їх представника (а.с.11). Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи № 422, з’ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  ОСОБА_3

Як встановлено судом, ОСОБА_3  у відповідності  залишила заповіт на користь дочки  ОСОБА_1 (а.с.5).

Ст. ст. 1268, 1269 ЦК України  передбачено право  спадкоємця  за заповітом  прийняти спадщину, для чого  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття  спадщини в шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, який починається з часу  відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З матеріалів спадкової справи № 422, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що позивачка   ОСОБА_1 15 червня 2010 року (а.с.1) звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила встановлений законом строк.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як поважність причин пропуску  суд визнає  хворобу позивачки,  підтверджену  письмовими доказами (а.с.11-20), що  зумовило об?єктивні, непереборні,  істотні труднощі для  подання нею заяви в нотконтору про прийняття спадщини і  тому,  приходить до переконання, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.  1233-1236, ч.3 ст. 1272 ЦК України,  -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий двомісячний строк з часу набрання рішенням законної сили  для подання заяви в Другу Львівську  державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Суддя:

Оригінал рішення.

і