Судове рішення #11535514

Справа №2-1700/10

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2010 року                                 місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді     Стадника І.М.,

при секретарі         Барановій О.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сім’я фактично розпалась і тому вона дійшла твердого висновку про неможливість збереження шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просить задовольнити. Пояснила, що причиною розпаду сім’ї є зловживання відповідачем спиртним, сварки та скандали, які виникають на цьому ґрунті в сім’ї, в тому числі в присутності неповнолітніх дітей. Про сім’ю чоловік не піклується, матеріально не забезпечує. Наполягає на розірванні шлюбу, після якого має намір залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що конфлікти в сім’ї почали виникати після придбання власного житла. Грошей додому не приносить через затримки у виплаті заробітної плати на роботі, а випиває через характер своєї роботи, так як працює зварювальником у людей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 6 квітня 2004 року та зареєстровано в виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району, актовий запис №6.

До того, з 1998 року сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.

Причинами розпаду сім’ї є зловживання чоловіком спиртним, на ґрунті чого в сім’ї виникають сварки, скандали, в тому числі в присутності неповнолітніх дітей.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що дає законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений та зареєстрований 6 квітня 2004 року у виконкомі Вороновицької селищної ради, актовий запис №6.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1»; стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:  

  • Номер: 6/666/245/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/791/2707/15
  • Опис: Ковальчук І.В.,заінтересована особа:Майдан О.В. про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 22-ц/783/4905/17
  • Опис: ПАТ "Кредобанк" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", Литвина Ю.М. про дострокове стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
  • Номер: 6/947/256/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 6/947/256/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6/947/256/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/947/53/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.01.2025
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 6/947/53/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.01.2025
  • Дата етапу: 28.02.2025
  • Номер: 6/947/53/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1700/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник Ігор Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.01.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація