Справа №  2о-162/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                     м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому вказала, що вона є співвласницею 1/2 частин квартири АДРЕСА_1, але у 2003 році під час приватизації житла у свідоцтві на право власності на житло, технічному паспорті на зазначену квартиру та в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно допущено помилку в написанні її ім’я, а саме: замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», у зв’язку з чим, заявниця була змушена звернутися до суду.

Заявниця просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: технічного паспорту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житло № 1612 від 10.09.2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1883322 від 03.11.2003 року, виданого ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_1 – належать ОСОБА_1.  

В судове засідання заявниця не з’явилася, надала суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі вимоги заяви, просить справу розглянути за її відсутності.

Представники– Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради,  Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не з’явились, надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності та не заперечують проти встановлення зазначеного юридичного факту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, а саме: технічного паспорту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на житло № 1612 від 10.09.2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1883322 від 03.11.2003 року, виданого ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_1, паспорту громадянина України матері заявниці серії НОМЕР_2, згідно до відмити на якому на сторінці особливі відмітки зазначена донька ОСОБА_1, паспорту громадянина України заявниці серії НОМЕР_3 виданого на ім’я ОСОБА_1, картки фізичної особи – платника податків від 03.02.2004 року виданої на ім’я ОСОБА_1.

В силу викладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 275 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що технічний паспорт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на житло № 1612 від 10.09.2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1883322 від 03.11.2003 року, виданого ОП ЗМБТІ, виданих на ім’я ОСОБА_1 – належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                      Ю.В.Геєць