Справа № 3-2269/2010
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 239902, 02 жовтня 2010 року о 19 годині 10 хвилини, на перехресті вул. Героїв Сталінграду та вул. Краснопільській біля магазину «АТБ» у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ державний номер НОМЕР_1 зупинився у другорядному ряду, створивши перешкоду для руху інших. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 239902 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП за наступною ознакою: у вищевказаному протоколі незрозуміло зазначено: посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, також у протоколі відсутні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим, до матеріалів справи не долучені пояснення свідків, вказаних у протоколі.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.
Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у с правах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 256 п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. 280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП до Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б телефон (056) 371 27 02
Р-17 від 22.10.2010 р. ВІДДІЛУ ДАІ ДЛЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПІДПОРЯДКОВАНОГО УДАІ УМВС УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, Троїцька площа, 2 А
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська повертає на Вашу адресу справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП для доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.
Додаток: справа про адміністративне правопорушення на ______ арк.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б телефон (056) 371 27 02
Р-17 від 22.10.2010 р. ВІДДІЛУ ДАІ ДЛЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПІДПОРЯДКОВАНОГО УДАІ УМВС УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, Троїцька площа, 2 А
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська повертає на Вашу адресу справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП для доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.
Додаток: справа про адміністративне правопорушення на ______ арк.
Суддя А.І. Руснак