Справа № 2 - 1141
2010 рік .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена СТОВ “Нива” с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області. При житті ОСОБА_2 склав заповіт. Особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок своєї смерті він виклав 16 січня 1996 року. Заповідач призначив своїм спадкоємцем свою дочку, позивачку. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай, належний померлому, у зв”язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай на ім”я ОСОБА_2 виданий Митченківською сільською радою 22 червня 2010 року, тобто значно пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому, позивачка змушена звертатись до суду.
У судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача – Митченківської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №2, на той час він мав право на отримання, як член сільгосппідприємства СТОВ “Нива” с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області майнового паю, який входив до загального майнового фонду зазначеного сільгосппідприємства, це право було підтверджено відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 22.06.2010 року.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 квітня 1967 року, актовий запис № 8. Позивачка змінила своє прізвище після одруження, з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Згідно заповіту від 16 січня 1996 року посвідченого секретарем Митченківської сільської ради все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.
Таким чином, наявні всі підстави для визнання права власності за позивачем, яка являється спадкоємцем по заповіту після померлого батька, на зазначений майновий пай. Інші спадкоємці відсутні.
Керуючись ст.ст.10, 27, 31 ,60, 61,174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1235 ЦК України 2004 року, суд,
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай згідно свідоцтва серії серії НОМЕР_1 виданого Митченківською сільською радою 22 червня 2010 року на ім”я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку його спадкування по заповіту після смерті батька.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М.Приліпко
- Номер: Б/н 1343
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/404/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 22-ц/4809/1141/19
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 4-с/699/3/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6/542/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 4-с/691/12/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер: 6/148/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2/523/1496/15
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2009
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-1141/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 27.08.2010