Справа №2-1782

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

18 жовтня 2010 року     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:         Бондаренко О. І.

при секретарі:         Волощук І. О.

за участю: представника позивача:        Мельникової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2008 року між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №473/280308, згідно з яким остання отримала грошові кошти у розмірі 69300 доларів США 00 центів зі сплатою 14 % річних на поточні потреби, з терміном остаточного повернення кредиту – 27 березня 2018 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним  договором між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір поруки №473/280308 від 28 березня 2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед банком відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2

Станом на 15.09.2010 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором складає 66166 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 523918 грн. 87 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1810,12 доларів США, строкова заборгованість за кредитом - 60189,20 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 3616,48 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 361,52 доларів США, пеня - 189,09 доларів США.

У зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту № 473/280308 від 28.03.2008 року в розмірі 523918 грн. 87 коп. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.

    В судовому засіданні представник позивача, Мельникова М.В. позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи їх доводами зазначеними в позовній заяві, просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися , будучи  належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, Мельникової М.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 28 березня 2008 року між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №473/280308, згідно з яким остання отримала грошові кошти у розмірі 69300 доларів США 00 центів зі сплатою 14 % річних на поточні потреби, з терміном остаточного повернення кредиту – 27 березня 2018 року.

Факт укладення договору між ТОВ «БМ Банк» і ОСОБА_2 підтверджується відповідною копією кредитного договору № 473/280308 від 28.03.2008 року (а.с.7-9).

У відповідності до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №625922 ПАТ «БМ Банк» 19.05.2010 року відбулась зміна найменування позивача (а.с.18).

Надання кредиту відповідачеві ОСОБА_2 підтверджується копією заяви на видачу готівки №266167 від 28.03.2008 року (а.с.13).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним  договором між ОСОБА_3, ОСОБА_2  та позивачем було укладено договір поруки №473/280308 від 28 березня 2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед банком відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2, про що свідчить відповідна копія договору поруки (а.с.12).

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється відповідачем ОСОБА_2 рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід'ємною частиною даного договору, на рахунок НОМЕР_1, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого
дня поточного календарного місяця. При цьому сплата суми кредиту та процентів здійснюється у валюті отриманого кредиту.    

Згідно з п. 5.1.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредитом та кредиту у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 3.4, 5.1.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує.

Відповідно до п. 9.4 кредитного договору, сторони прийшли згоди про те, що у випадку виникнення у ОСОБА_2 простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або зі сплати процентів за користування ним більше 10-ти календарних днів, позивач надсилає відповідачу повідомлення, в якому зазначається сума прострочення та термін сплати. У випадку невиконання відповідачем вимоги позивача в термін, встановлений у повідомленні, датою погашення кредиту вважається наступний день після дати, зазначеної в повідомленні. В цю дату відповідач ОСОБА_2 зобов'язується повернути позивачу суму кредиту в повному обсязі, проценти та інші платежі, передбачені даним договором.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, відповідач ОСОБА_2 додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Станом на 15.09.2010 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором, згідно наданого розрахунку складає 66166 доларів США 41 цент, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 523918 грн. 87 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1810,12 доларів США, строкова заборгованість за кредитом - 60189,20 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 3616,48 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 361,52 доларів США, пеня - 189,09 доларів США (а.с.6).    

Згідно з п. 4 договору поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

У відповідності до п. 5 договору поруки відповідач ОСОБА_3 відповідає за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2 в повному обсязі, а саме: за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідно до п. 6, п. 7 договору поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, позивач повідомляє про це поручителя ОСОБА_3 шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які поручитель ОСОБА_3 зобов'язаний перерахувати вказані кошти та сплатити позивачу суму боргу не пізніше 10 (десяти) календарних днів  після отримання повідомлення про невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово направлялися листи з вимогами дострокового повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції.

Однак, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором не сплачена, таким чином відповідачами не виконано своїх обов'язків, передбачених кредитним договором та договором поруки.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно   ст.   526   ЦК  України,   зобов'язання  має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.    

У відповідності до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,  що і  боржник,  включаючи сплату основного  боргу,  процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до  ст.  610  ЦК України,  порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання.

    Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов’язань за кредитним договором №473/280308 від 28 березня 2008 року та договором поруки від 28 березня 2008 року судом не встановлено.

    Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору, то право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.

    У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №3510549 від 14.09.2010 року сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та відповідно до платіжного доручення №3510493 від 14.09.2010 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 525, 526, 530, 549, 550, 554, 610, 612, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «БМ Банк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БМ Банк» суму заборгованості за договором кредиту № 473/280308 від 28.03.2008 року в розмірі 523918 грн. 87 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БМ Банк» судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн.  та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: