Справа № 2 – 959 / 10 р.                                                    

                                                      З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 жовтня  2010 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:  головуючого – судді Божко  В.М.

при секретарі -  Кальницькій Н.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанськ справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ( ПАТ «ВіЕйБі Банк»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                        в с т а н о в и в:

          ПАТ «ВіЕйБі Банк»  звернулось  до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,  посилаючись на ті обставини, що 6 травня 2008 року було укладено Кредитний договір № 777/ 08, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 10650, 00 гривень з кінцевим терміном  повернення заборгованості  6 травня 2011 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 24,00 % річних, та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 106,50 грн.  Відповідно до вищевказаного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо щомісячного повернення кредитних коштів  і сплачувати комісію та проценти за користування кредитом.

              Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 10.09.2010  року виникла заборгованість у розмірі 12 738,94 гривень.

Представник позивача  в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про підтримку позову та слухання справи у відсутність їх представника. Даповнень, змін та уточнень позовних вимог не мають.

Відповідач  ОСОБА_1   в судове засідання повторно не з’явилась, про причини неявки від нього повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

    Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.    

Відповідно до кредитного  договору  № 777/08  від 06.05. 2008 року  ПАТ «ВіЕйБі Банком»   ОСОБА_1  було надано грошові кошти в розмірі 10650,00 грн. з кінцевим терміном повернення  до 6 травня  2011 року.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідачем було порушено зобов`язання , встановлені умови Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення  сум отриманого кредиту, комісії і процентів за користування кредитними коштами, комісії. Відповідач припинив сплату  чергових платежів з 14 січня 2010 року.

Відповідно до п.3.2.10,п.4.3. Кредитного договору банк зобов`язаний стягнути з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме сплачувати  банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов`язання.  Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 1805,96 грн.

 Згідно розрахунку, наданого ПАТ «ВіЕйБі Банком» ,  заборгованість ОСОБА_1  по кредитному договору  станом на 10.09.2010 року становить 12738,94 гривень.

Відповідено до п.п.2.6.1, 2.7 сторони Кредитного договору № 777/08 від 06.05.2008 року узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено Позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги.

             Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

        Наведені позивачем в позові  обставини дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України необхідно накласти арешт  на майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1  

       Крім того ПАТ «ВіЕйБі Банком» просить суд  тимчасово обмежити  право ОСОБА_1  виїзду за кордон.

            В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1   є громадянином України.

            Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду  в Україну громадян України» , громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язання.

             Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань, відповідно до вимог ст.625  ЦК України   суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача.

    Керуючись ст.ст. 10,11, ст.ст. 151 – 153, 209, 212 , 214, 215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.549, 625, 1054 ЦК України,   С У Д ,  

                                                              В И Р І Ш И В:

              Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ( ПАТ «ВіЕйБі Банк»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.

         Стягнути  з ОСОБА_1   на користь ПАТ «ВіЕйБі Банком»    м.Київ , вул. Зоологічна 5 , р/р 37396880020  код ЄДРПОУ 19017842  МФО 380537,  суму заборгованості за кредитним договором №  777/08  від 06 травня 2008 року у розмірі 12738,94грн.( дванадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 94 коп.), а також  суму судового збору  в розмірі 127,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього 12986,33 грн.

              Накласти арешт на нерухоме майно, що належить  на праві приватної власності ОСОБА_1  , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, де б воно не знаходилось, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_1  і знаходяться у неї або інших осіб - в межах заявленої позовної суми.

     Тимчасово  обмежити  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку  України, проживаючу по АДРЕСА_1 , без вилучення паспорта громадянина України, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов’язання  по погашенню заборгованості по кредитному договору  № 777/08 від 06.05.2008 року укладеного з ПАТ «ВіЕйБі Банком».

             Копію рішення направити для виконання до ВДВС Вовчанського районного управління юстиції,  Вовчанської державної нотаріальної контори та  Державній прикордонній службі України.

            Заочне рішення  може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя -