Справа № 2-890/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   27 жовтня 2010 року                                                               смт. Оржиця

   Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, Ворони І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2010 року ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові вказав, що 7 жовтня 1992 року він з відповідачкою у Плехівській сільській раді Оржицького району Полтавської області, зареєстрували  шлюб, актовий запис №6.  В шлюбі у них народилися діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

 З квітня 2008 року з  відповідачкою проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Причиною розірвання шлюбу є несхожість характерів, різні погляди на життя, нерозуміння один одного. Вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

На даний час відповідачка фактично створила нову сім’ю.

Просить розірвати шлюб, оскільки примирення не можливе.    

У судовому засіданні позивач  позовні  вимоги підтримав з тих же підстав.  

          Відповідач в судовому засіданні  позовні  вимоги  визнала повністю.

 Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім’ї не можливе, а тому  позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається  судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували             7 жовтня 1992 року у Плехівській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис №6, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ НОМЕР_1.

В шлюбі у них народилися діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає з батьком, а дочка з матір’ю, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, №546 від 14 жовтня 2010 року.    

З квітня 2008 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Примиритися не бажають.  

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті  визнання  відповідачем  позову  і  продовжує  судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись   ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 7 жовтня 1992 року у Плехівській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис №6.  

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

       Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                  ______________________ В.В.Маліченко