Справа № 2-671/2010р.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       27 жовтня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                         Чебан А.П.

при секретарі                               Білик М.М.        

розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що    14 листопада 1971 року у виконкомі Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем по справі,  ОСОБА_2,  про що було зроблено відповідний актовий запис за  №24. Даний шлюб для сторін первинний. Від  шлюбу  сторони мають  трьох повнолітніх дітей – ОСОБА_3,1972 року народження, ОСОБА_4 - 1977 року народження  та ОСОБА_5 - 1983 року народження.  

    Позивачка вказує, що причиною розпаду сім’ї стало те,що відповідач періодично застосовує до неї фізичне насилля, зраджує їй з іншими жінками. Подальше життя та збереження сім’ї позивачка вважає  не можливим, оскільки  їх шлюб, на теперішній час, носить лише формальний характер, а тому просить   розірвати  шлюб у судовому порядку.

    Відповідач  у судове засідання двічі не з’явився,будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Зі згоди  позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Зі свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 (а.с.4) видно, що 14 листопада 1971 року у виконавчому комітеті  Жовтоярської сільської ради  Татарбунарського районну   Одеської області  було зареєстровано  шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що було зроблено актовий запис за №24.  

        Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

    Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 14 листопада 1971 року у виконавчому комітеті  Жовтоярської сільської ради  Татарбунарського районну   Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що було зроблено актовий запис за №24.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

При розірванні шлюбу  ОСОБА_1 змінити  прізвище на «ОСОБА_1».

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                            Чебан