Справа № 2-449      

              2010р.

У Х В А Л А

судового засідання

11 жовтня 2010р. Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді           Палюх Н.М.

при секретарі                       Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння і земельної ділянки та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ будинковолодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Сторони являються співвласниками будинковолодіння поАДРЕСА_1, зокрема ОСОБА_1 належиться 5/6 частини будинку, а ОСОБА_2 - 1/6 частина такого, а також вони являються співвласниками земельної ділянки в садовому кооперативі „Лісова Поляна 1” на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області і будівельних матеріалів, витрачених на спорудження садового будинку на вказаній земельній ділянці, зокрема ОСОБА_1 належить 5/6 частин земельної ділянки і будівельних матеріалів, а ОСОБА_2 - 1/6 частина таких.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про реальний поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться в садовому кооперативі „Лісова Поляна 1” на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про реальний поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1 та встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

   Ухвалою суду від 24.03.2008р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння і земельної ділянки та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ будинковолодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою об’єднано в одне провадження.

До початку слухання справи по суті ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, про що подав письмову заяву.

До початку слухання справи по суті ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, про що подав письмову заяву.

    Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід задовольнити і позовні заяви залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

    Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння і земельної ділянки та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ будинковолодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

                 Суддя:    

Оригінал ухвали.