Справа № 3-6243/10

                                                                                                                                             2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12  жовтня  2010 року                                                                                                      м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   працює лікарем в ОКЛ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

     В С Т А Н О В И В :

04.08.2010 року о 13.50 год.  ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ніссан» дз НОМЕР_1 на території автостоянки ТЦ «Рів’єра», при проїзді нерегульованого перехрестя не надала перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ» дз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті даного зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була ознайомлена, зі змістом протоколу згодна, про що свідчить її особистий підпис.  

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності  у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджується схемою ДТП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 38, 249, 268, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: