Справа №2-5331/10

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2010 року                                                                                                           м. Одеса                                                                                                                                                                                                          

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді -                 Зудіхіна О.В.

при секретарі          -                 Мілентьєвої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а також такою, що втратила право на реєстрацію у цьому житловому приміщенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – АДРЕСА_1 а також право на реєстрацію у цьому житловому приміщенні, вказуючи, що відповідач без поважних причин не проживає  в жилому приміщенні з вересня 2009 року. З урахуванням уточнених позовних вимог просила позов задовольнити.  

В судовому засіданні позивач, а також його представник, позов підтримали.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які були направлені як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання відповідача (а.с. 25, 26, 29, 30). Причини неявки суду невідомі.    

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За відсутності заперечень з боку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договорів дарування від 11.01.2002 року та від 20.07.2002 року позивач є власником жилого АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

На належній позивачу ОСОБА_1 житловій площі окрім неї зареєстрований відповідач ОСОБА_2, про що свідчить копія домової книги на а.с. 13-20.

Відповідач з вересня 2009 року не проживає за вказаною вище адресою, що підтверджується актом, а також талонами-повідомленнями (а.с. 9-11). Всі обов’язки по сплаті комунальних платежів покладені тільки на позивача.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 з вересня 2009 року без поважних причин не мешкає в жилому приміщенні –  АДРЕСА_1.  

Відповідно до ст. 71, 72 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем чи його членів сім’ї протягом шести місяців, особи, що відсутні в жилому приміщенні понад встановлених строків, можуть бути судом визнанні втратившими право користування жилим приміщенням.  

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.  212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим  приміщенням – АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення складений 18.10.2010 року.    

Суддя: