Судове рішення #11531738

Справа № 2-12780/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                     - Терьохін С.Є.,

при секретарі                            - Лапшинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом: УДАІ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю відповідача,

ВСТАНОВИВ:

     Представник позивача УДАІ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь УДАІ ГУМВС України в Одеській області суму боргу у розмірі 5348,00 грн., зі збільшенням цієї суми на 10 грн. щоденно з 28 травня 2009 року по час постановлення рішення суду, за зберігання транспортного засобу на арешт майданчику УДАІ, а саме в розмірі 7148,00  грн., а також в рахунок погашення суми боргу звернути стягнення на автомобіль марки «BMW  X5», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, передавши його у володіння та користування УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

     Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 22 грудня 2007 року співробітниками УДАІ ГУМВС України в Одеській області було затримано, під керуванням ОСОБА_2, та розміщено на арешт майданчик УДАІ автомобіль марки «BMW  X5», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1. Затримання та доставка автомобіля на арешт майданчик УДАІ відбувалася у відповідності з нормами чинного законодавства, на підставі ч. 6 ст. 11 Закону України «Про міліцію», ст. 358 КК України, п. 3.18 «Інструкції про проведення державної реєстрації транспортних засобів» затверджених наказом МВС України № 335 від 10.04.2002 року, ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», згідно з розділом 5 наказу МВС України № 482, у зв’язку з встановленням факту фальсифікації (підробки) свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

     Вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2007 року співробітниками УДАІ ГУМВС України в Одеській області було затримано, під керуванням ОСОБА_2, та розміщено на арешт майданчик УДАІ автомобіль марки «BMW  X5», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

     Затримання та доставка автомобіля на арешт майданчик УДАІ відбувалася у відповідності з нормами чинного законодавства, на підставі ч. 6 ст. 11 Закону України «Про міліцію», ст. 358 КК України, п. 3.18 «Інструкції про проведення державної реєстрації транспортних засобів» затверджених наказом МВС України № 335 від 10.04.2002 року, ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», згідно з розділом 5 наказу МВС України № 482 у зв’язку з встановленням факту фальсифікації (підробки) свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває на спеціальному майданчику, тимчасового затримання співробітниками ДАІ транспортних засобів, до теперішнього часу.

     Відповідно до п. 46 «Положення про ДАІ МВС», затвердженого постановою КМУ від 14 квітня 1997 року № 341 та Положенням про УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ДАІ створює, утримує та ліквідує спеціальні майданчики чи стоянки для тимчасового зберігання транспортних засобів, затриманих підрозділами ДАІ.

     Сплата за час знаходження транспортного засобу на спеціальному майданчику УДАІ є обов’язковою умовою за тарифами передбаченими наказом МВС України, МФУ, МЕУ № 369/1105/336 від 05 жовтня 2007 року, затвердженого постановою КМУ № 795 від 04.06.2007 року.

    Відповідно до порядку стягнення плати за наданні оплатні послуги підрозділами ДАІ МВС України, затвердженого вищезазначеним наказом, без заяви або звернення надаються послуги доставки та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках.

     Згідно зі звітом про оцінку транспортного засобу від 10.06.2009 року № 000139, дійсна ринкова вартість транспортного засобу складає 9561,00 грн.

     Згідно з довідкою начальника фінансової частини УДАІ ГУМВС України в Одеській області, заборгованість за зберігання транспортного засобу на арешт майданчику УДАІ, на дату подання позову, складає 6948,00 грн. Заборгованість за зберігання транспортного засобу збільшується на 10 грн. щоденно.

      УДАІ ГУМВС України в Одеській області є державною установою, фінансування якої здійснюється виключно з державного бюджету України. Наявність заборгованості перед УДАІ за зберігання автомобіля на арешт майданчику, бездіяльність відповідача є наслідком недоотримання бюджетною установою значної суми коштів, що в свою чергу спричиняє додаткові труднощі та перепони в діяльності Управління, у належному виконанні функцій покладених на органи ДАІ.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 510, 526, 530, ч. 2 ст. 954 ЦК України,

ВИРІШИВ:

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДАІ ГУМВС України в Одеській області, суму боргу у розмірі 6948,00 (шість тисяч дев`ятьсот сорок вісім) гривень, зі збільшенням цієї суми на 10 грн. щоденно з 04 листопада 2009 року по час постановлення рішення суду, за зберігання транспортного засобу на арешт майданчику УДАІ, а саме в розмірі 7148,00 (сім тисяч сто сорок вісім) гривень.

     В рахунок погашення суми боргу звернути стягнення на автомобіль марки «BMW  X5», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, передавши автомобіль марки «BMW  X5», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1 у володіння та користування УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                                               С.Є.Терьохін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація