Справа №2 – 2697\ 2010 рік                                                                                  

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня   2010 року  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області

у складі:  головуючого судді                                            Ткаченко С.В.

                   при секретарі                                                    Улісько О.М.

              у відсутність :

                                      позивача                                        ОСОБА_1

              представника позивача                                        ОСОБА_2

                                   відповідачів                                      ОСОБА_3, ОСОБА_4

                третіх осіб                                                            ОСОБА_5 ,

               представника  відділу громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ,              

   розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кривому Розі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5, відділ громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ,  про усунення перешкод у здійсненні права власності , визнання особи такою , що втратила право користуванння житловим приміщенням,  суд ,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивач    звернувся   до  суду з позовом до відповідачів, вказавши , що   03 08 2010 року придбав квартиру АДРЕСА_1  у ОСОБА_5  Відповідно до  п. 3.1.5. Договору купівлі – продажу  продавець зобов»язується зняти  з реєстрації всіх зареєстрованих осіб до  18 08 2010 року. Однак знялася з реєстрації лише  ОСОБА_5 В квартирі залишилися зареєстрованими відповідачі.  Їх реєстрація в квартирі порушує його право власності . Просить  усунути перешкоди у здійсненні ним  права  володіння, користування та розпорядження  квартирою  , визнати відповідачів такими , що втратили право користування житловим приміщенням, зобов»язати  відділ громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ зняти відповідачів з реєстрації за вищевказаною адресою.

             В судове засідання   позивач  ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2   не з»явилися , ОСОБА_2 надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу  у їх відсутність , позов підтримує.    

            Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судове  засідання   не з»явилися, про день слухання справи повідомлені, про що свідчить  оголошення в  засобах масової інформації, заяв про відкладення справи слуханням не надходило, про причини  нез»явлення до суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі доказів , які є в матеріалах цивільної справи.

Представник 3-ї особи - відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області  в судове засідання не з»явився , про день слухання справи повідомлені.

Третя особа  ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлена.

             У відповідності до ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

            Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.

            В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1   на підставі  договору купівлі – продажу від   03 08 2010 року  належить квартира АДРЕСА_1 , яку він придбав у  ОСОБА_5  ( л.с. 8-9 – договір, 10- витяг з реєстру права власності ) .  Відповідно до  п. 3.1.5. Договору купівлі – продажу  продавець зобов»язується   не   пізніше    18 08 2010 року  зняти  з реєстрації всіх зареєстрованих осіб . На даний момент у квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( л.с. 13 – довідка )

         У  відповідності зі ст. 319 ГК України  власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним бажанням.

          У відповідності зі ст. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним  права користуватися і розпоряджатися  своїм майном.

        Наявність  прописки відповідачів   у  квартирі   позбавляє  можливості позивача  здійснювати  права  власності  у повному обсязі.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316 – 319, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні «,  ст. ст. 10,11,209,212,214,224-226    ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

     Позов  задовольнити .

     Усунути перешкоди  у здійсненні ОСОБА_1 права  володіння, користування  та розпорядження належною йому на праві власності -  квартирою АДРЕСА_1.

      Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими , що втратили право користвання житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

   Зобов”язати відділ еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського  РВ КМУ  зняти  ОСОБА_3   та ОСОБА_4   з    реєстраційного обліку  за адресою : квартира АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Заочне рішення   може бути  переглянуте   судом, що  його ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача,  поданою  протягом  10 днів  з дня  отримання  його копії.  

                 Суддя                                                                                         Ткаченко С.В.